…
S napětím jsem čekal, zda před jednáním ve věci odškodnění za kauzu jízdenek nařízeném na 31.1.2023 dorazí omluva paní Kubiskové za nařčení z šíření nepodložených lží prostřednictvím sítě facebook, ke které jsem ji, na radu advokáta, vyzval. Nedorazila, za což jsem (a snad nejen já) velmi vděčný.
Proč ?
Jak se v již probíhajících “odškodňovacích” řízení ukázalo, soud při úvahách o výši náhrady za nemajetkovou újmu zajímá také vnímání zprošťujícího rozsudku širší veřejností, tedy míra satisfakce, kterou takové rozhodnutí může znamenat. Je tedy nesmírně cenné a důležité doložit např. reakce politiků na pravomocně ukončenou jízdenkovou kauzu.
Díky vyjádřením místopředsedkyně Přísahy v (a k jejímu příspěvku z 24.1.2023 a dále na facebooku):
- … výsměch a facka spravedlnosti v naší zemi;
- … Absencí spravedlnosti trpí celá společnost.;
- … bohužel jsme zjistili, jaký je pravý stav justičního systému;
- … městský soud (důkazy) je ani neprovedl a vůbec se tím neřídil;
- … že mu přiznal ještě odškodné a on se nám teď směje klidně z titulků novin do tváří. To už je opravdu moc!;
- … ale že mu ještě přizná odškodné, to už je i na mě silná káva;
- … ti, kdo by měli chodit kanálem nebo sedět v base se nám smějí z titulků novin do tváře;
- … Tohle se mě ale hodně dotklo. Je to naprostý výsměch spravedlnosti a facka pro mě a celou naší rodinu;
tak máme k dispozici ucelenou řadu výroků známých osob jak národní, tak regionální úrovně, které ukázkově demonstrují pohrdání rozhodnutími justice (Láska, Marvanová, Kubisková) a popíráním práva na odškodnění za evidentně nezákonné, mnoho let trvající stíhání.
Jak je patrné z komentářů a reakcí sledujících např. zmíněných politiků, je evidentní, že tito lidé jsou pobouření “extrémními částkami”, které již v některých případech byly vyplaceny – typicky případ Rittiga, kde ovšem “odškodnění” představuje cca 15% z Kubiskovou anoncované částky, zbytek je částečná náhrada za výdaje, vynaložené na obhajobu.
Jsem velmi rád, že díky výše uvedenému jsem při včerejším podání svědecké výpovědi mohl soudu předložit hmatatelný důkaz, který snad, byť nepatrně, vychýlil ručičku jeho úvah správným směrem. Znovu tedy děkuji a těším se na další podobná sdělení, které třeba ještě více posílí naši důkazní pozici.
P.S. známý mi zaslal screen tweetu pana Kubisky, který se na něco “těší“. Zřejmě nabyl dojmu, že se hodlám zabývat výroky jeho manželky soudní cestou, pokud tomu tak je, hluboce se omlouvám za vyvolání mylného dojmu. Dalších kroků netřeba, neboť dobré věci posloužila již dostatečně.
Reakce na příspěvek K. Kubiskové na facebooku - kopie emailu
Ze sociálních sítí: