Podle jeho twitteru “Otec, whistleblower, pravdoláskař z Kamenice nad Lipou“. Spolupracující obžalovaný v kauze Oleo Chemical (pravomocně zproštěn) a jízdenky DPP (po dvou odvoláních státního zástupce také pravomocně zproštěn). Zaměstnanec servisní firmy AK Šachta (Peskim, která vedla zjednodušenou účetní evidenci Cokeville Assets); zde působil 2009 – 2010), jako tzv. Rittigův účetní médii považován za korunního svědka, spolupracující obžalovaný v kauze Oleo, soudem označen za nevěrohodného. Ve společnosti Peskim podle soudů “odcizil” data o Cokeville, následně je předal NFPK. U soudu se však prokázalo, že jednak důkazy odcizil v AK Šachta, jednak s nimi manipuloval a následně flash disky “ztratil”.
Z rozsudku MS Praha:
“Státního zástupce ovšem nezarazila ochota Ing. Jaroslava Kubisky být obviněným za situace, že Ing. Jaroslav Kubiska se spontánně doznává k trestné činnosti spáchané jednáním, o kterém nemá žádnou povědomost, a kterou dovozuje pouze z fragmentů dokumentů, které údajně získal nelegálním způsobem při výkonu činnosti…
Obžalovaný Ing. Jaroslav Kubiska obšírně informuje o skutečnostech, o nichž nemůže mít reálnou znalost a útržkovitým informacím získaným v rámci jeho krátké činnosti pro společnost Peskim, s.r.o. dává významy pouze podle svých domněnek ve zřejmé snaze tímto podpořit obžalobu proti Ivo Rittigovi a dalším osobám“.
Kubiska i jeho obhájce se zproštěním nesouhlasili a připojili se k odvolání státního zástupce. Podle vrchního soudu takovýto postup obhájce není v souladu s oprávněným zájmem klienta.
Ze zdůvodnění rozsudku Vrchního soudu:
“A překvapil nás projev pana obhájce pana obžalovaného Kubisky. Neznamená to, že je v podstatě obhájce oprávněn se domáhat, aby jeho klient byl odsouzen. To není právní pomoc v souladu se zákonem o advokacii, protože by měl jednat v zájmu jeho klienta. Zájmem pana obžalovaného Kubisky, byť jako spolupracujícího obžalovaného přece nemůže být, aby byl odsouzen. Zejména za dané důkazní situace, která v této trestní věci je. To jenom na závěr, že nás to poněkud překvapilo, když budu diplomatický.“
zpět