Předseda senátu v rozsudku uvedl, že žalované skutky nejsou trestnými činy.
V ústním zdůvodnění rozsudku 17.5.2019 Mgr. Hovorka uvedl: „Na základě podrobného dokazování, které soud prvního stupně učinil ve vztahu ke skutku části Neograph dospěl tedy k závěru, že byť se skutek popsaný, vymezený v dílčím skutku I/2 částečně stal, to jest došlo k výběru dodavatele na tisk a dodávku jízdních dokladů, s tímto byla uzavřena předmětná smluvní dokumentace a tento službu poskytoval, ale v hlavním návrhu označený skutek není trestným činem.“ Rozsudek ve výrokové části uvádí pouze “v žalobním návrhu označené skutky nejsou trestnými činy“
zpět